IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Добро пожаловать на наш Адвокатский форум!

Здесь наши адвокаты отвечают на ваши вопросы правовой тематики.

Вам нужна более основательная помощь? Добро пожаловать на консультацию (очную или онлайн), записаться можно в этой форме или по телефону - см. контакты.

У нас нет вчерашних выпускников и некомпетентных юристов.
По вашему делу будет работать адвокат с 25-летним стажем юридической практики, специализирующиеся на жилищно-семейной тематике.


Обязательно посмотрите эти материалы:  

  адвокаты в Санкт-Петербурге  как выбрать адвоката и не стать жертвой недобросовестных юристов,
  адвокаты в Санкт-Петербурге  7 принципов нашей работы с клиентами,
  адвокаты в Санкт-Петербурге  образцы исковых заявлений,
  адвокаты в Санкт-Петербурге  положительные решения судов по жилищным и семейным делам из практики наших адвокатов (с комментариями адвокатов!),
  адвокаты в Санкт-Петербурге  споры с ГИБДД - обжалование постановлений (по выезду на "встречку", опьянению, лишению права управления и др.),
  адвокаты в Санкт-Петербурге  все по делам из ДТП (действия водителя, рассмотрение в ГАИ, возмещение ущерба в суде)?
  адвокаты в Санкт-Петербурге  все по уголовным делам (защита на следствии, в суде, возмещение материального ущерба и морального вреда).

Записаться на консультацию в Санкт-Петербурге вы можете здесь.




 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Взыскание ущерба
надобылоучиться
сообщение 19.11.2011, 14:27
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 19.11.2011
Пользователь №: 11 568
Защитный текст: 12qw



Добрый день. Возник следующий вопрос: если суд удовлетворяет иск о взыскании вреда причиненного затоплением, при этом не устанавливается порядок выплаты причитающейся истцу суммы, как в таком случае могут выплачиваться деньги? Если ответчик будет выплачивать по 150 рублей в месяц ссылаясь на то, что большими средствами не располагает, а истца разумеется это не устроит, суд не может арестовать имущество, банковский счет, не выпустить заграницу? Заранее благодарен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Администратор
сообщение 20.11.2011, 10:16
Сообщение #2


admin
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 756
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
Защитный текст: 12QW



Здравствуйте!
Возьмите в суде исполнительный лист и обратитесь в приставам, они имеют право применить все меры, которые вы перечислили.


--------------------
АДВОКАТЫ ПО ЖИЛИЩНЫМ И СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ

Консультации и ведение дел.
Стаж юридической практики наших адвокатов - более 25 года.
Мы специализируемся по жилищных и семейных делах с 1996 года.

----------------
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ ЭТИ МАТЕРИАЛЫ:

- 7 принципов нашей работы
- Как выбрать адвоката и как не стать жертвой недобросовестных юристов
- Объем работы, выполняемой нашими адвокатами по делу
- Образцы исков
- Наши положительные решения по жилищным делам
- Наши положительные решения по семейным делам
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
надобылоучиться
сообщение 20.11.2011, 14:33
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 19.11.2011
Пользователь №: 11 568
Защитный текст: 12qw



Я как раз представляю другую сторону. То есть решение суда подразумевает, что цена иска должна быть выплачена единовременно? и что подразумевает запрет определенных действий?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
надобылоучиться
сообщение 21.11.2011, 0:00
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 19.11.2011
Пользователь №: 11 568
Защитный текст: 12qw



Подскажите,если я дал людям пожить в своей квартире,ну скажем безвозмездное пользование. Они что-то намудрили с краном без моего ведома, в результате залило соседку, суд удовлетворил ее иск. Как поступить? кто должен отвечать по закону? и как лучше сделать, обжаловать решение суда или регрессом? Заранее спасибо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Администратор
сообщение 21.11.2011, 9:19
Сообщение #5


admin
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 756
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
Защитный текст: 12QW



Цитата
То есть решение суда подразумевает, что цена иска должна быть выплачена единовременно?
Да, если другой порядок не установлен судом.

Цитата
кто должен отвечать по закону?
Перед соседями отвечает в любом случае собственник. Если считаете, что виноваты арендаторы, предъявите к ним иск о возмещении вреда.


--------------------
АДВОКАТЫ ПО ЖИЛИЩНЫМ И СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ

Консультации и ведение дел.
Стаж юридической практики наших адвокатов - более 25 года.
Мы специализируемся по жилищных и семейных делах с 1996 года.

----------------
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ ЭТИ МАТЕРИАЛЫ:

- 7 принципов нашей работы
- Как выбрать адвоката и как не стать жертвой недобросовестных юристов
- Объем работы, выполняемой нашими адвокатами по делу
- Образцы исков
- Наши положительные решения по жилищным делам
- Наши положительные решения по семейным делам
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
надобылоучиться
сообщение 25.11.2011, 17:57
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 19.11.2011
Пользователь №: 11 568
Защитный текст: 12qw



Подскажите в таком случае,как правильно обжаловать экспертизу,которая оценила ущерб в затопленной квартире?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Администратор
сообщение 25.11.2011, 18:44
Сообщение #7


admin
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 756
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
Защитный текст: 12QW



Вызовите эксперта в суд и допросите по фактам, указанным в заключении. Можете заявить ходатайство на назначении дополнительной или повторной экспертиз.


--------------------
АДВОКАТЫ ПО ЖИЛИЩНЫМ И СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ

Консультации и ведение дел.
Стаж юридической практики наших адвокатов - более 25 года.
Мы специализируемся по жилищных и семейных делах с 1996 года.

----------------
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ ЭТИ МАТЕРИАЛЫ:

- 7 принципов нашей работы
- Как выбрать адвоката и как не стать жертвой недобросовестных юристов
- Объем работы, выполняемой нашими адвокатами по делу
- Образцы исков
- Наши положительные решения по жилищным делам
- Наши положительные решения по семейным делам
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
надобылоучиться
сообщение 26.11.2011, 15:16
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 19.11.2011
Пользователь №: 11 568
Защитный текст: 12qw



А когда я подаю жалобу,мне к ней прикладывать ходатайство о назначении повторной или нет? как правильно написать жалобу? большое спасибо
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
надобылоучиться
сообщение 26.11.2011, 19:56
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 19.11.2011
Пользователь №: 11 568
Защитный текст: 12qw



И еще вопрос: там не судебная экспертиза,а пострадавшая по своей инициативе пошла в организацию,где ей дали техническое заключение с оценкой стоимости ремонта. Подпадает ли это под действие закона об оценочной деятельности?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амалия
сообщение 21.8.2013, 15:04
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 21.8.2013
Пользователь №: 12 176
Защитный текст: 12qp



Здравствуйте! подскажите пожалуйста. Ситуация в кратце. Нас неоднократно топили соседи, я подала иск. На первом заседании ответчик согласилась с иском, признала вину. На втором заседании она не является, а присылает представителя, который говорит что они не топили, что это порыв трубы...вероятно. С его слов. Что теперь делать? У меня на руках есть и экспертиза затопления с оценкой ущерба и акт ЖЭУ. Но вот изменение показаний...меня завело в тупик. Он же по идее должен доказать свои слова? Ущерб не большой, 20 т.р. Заранее благодарю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
адвокат
сообщение 21.8.2013, 16:24
Сообщение #11


.
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 648
Регистрация: 28.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1
Защитный текст: 12QW



Здравствуйте!
Цитата
Он же по идее должен доказать свои слова?
Да нет, вы еще до предъявления иска должны были собрать доказательства, подтверждающие причину затопления.
Акт о протечке жилищные органы составляли?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амалия
сообщение 22.8.2013, 10:34
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 21.8.2013
Пользователь №: 12 176
Защитный текст: 12qp



Цитата(адвокат @ 21.8.2013, 16:24) *

Здравствуйте!
Цитата
Он же по идее должен доказать свои слова?
Да нет, вы еще до предъявления иска должны были собрать доказательства, подтверждающие причину затопления.
Акт о протечке жилищные органы составляли?

Есть и акт с ЖЭу и независимая экспертиза приходила, оценила ущерб.. я же написала. Т. я то доказываю, что они затопили, а он высказал точку зрения, что это порыв трубы.
а что делать с изменениями показаний? на этом можно сыграть?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
адвокат
сообщение 23.8.2013, 10:56
Сообщение #13


.
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 648
Регистрация: 28.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1
Защитный текст: 12QW



Цитата
Есть и акт с ЖЭу и независимая экспертиза приходила, оценила ущерб.. я же написала.
Речь идет не об оценке, а о технической причине протечки. Она должна быть установлена в акте управляющей компании, а при необходимости - в заключении строительно-технической экспертизы. Если эти доказательства имеются, оспорить их показаниями ответчика практически невозможно.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 18:52

Юридическую помощь клиентам оказывают адвокаты, имеющие стаж юридической практики более 25 лет, и специализирующиеся на жилищных и семейных спорах с 1996 года. Материалы, опубликованные на сайте, носят справочный характер и не являются публичной офертой. Все материалы сайта выражают точку зрения их авторов, совпадение с реальными событиями, действиями, физическими и юридическими лицами является случайным. Опубликованные на сайте материалы предоставляются "как есть", то есть, любой посетитель сайта использует всю опубликованную информацию на свой страх и риск, при этом ни администрация сайта, ни консультирующие адвокаты, не несут ответственности за любые неудобства, любой прямой или косвенный ущерб, который может возникнуть от использования этой информации. Для улучшения обслуживания телефонные разговоры могут быть записаны.

Политика конфиденциальности