Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

АДВОКАТСКИЙ ФОРУМ _ Семейные споры _ Раздел вклада до развода.

Автор: viktor345 10.10.2013, 1:14

Здравствуйте. Мы с женой на моё имя 08.05.2013 внесли вклад в банк. В 09.06.2013 г. мы сняли этот вклад и дома поделили его пополам как обычные муж и жена, после чего я подал на развод, где указал, что мы фактически не поддерживали брачные отношения с 01.06.2013 (то есть до закрытия вклада). Развод вступил в силу 31.07.2103 г. То есть вклад был закрыт до подачи заявления на расторжение и до вступления в законную силу самого расторжения брака.
Жена теперь после вступления в силу расторжения брака, подала на меня иск - что бы я отдал ей с вклада 1/2, как будто я ей не отдал до расторжения!!!

Вопрос: что мне делать, если она уже получила свою половину (без свидетелей) будучи женой, так как на тот момент, развод ещё не вступил в законную силу и даже не было подано заявление на развод?

Автор: адвокат 10.10.2013, 11:10

Добрый день!

Цитата
Вопрос: что мне делать, если она уже получила свою половину (без свидетелей) будучи женой, так как на тот момент, развод ещё не вступил в законную силу и даже не было подано заявление на развод?
Это вопрос доказывания: она в суде должна будет доказать, что вклад сняли вы лично, и без ее ведома как-то распорядились деньгами. Вряд ли это получится, тем более, что вы будете утверждать обратное.

Автор: viktor345 3.12.2013, 22:59

Суд состоялся, бывшей жене в иске удовлетворили и мне теперь нужно отдавать 50% вклада... не смотря на то, что с меня потребовали доказательства что я ОТДАЛ ей половину и вообще растрату всего вклада, а с неё не потребовали доказательств того что я НЕ ОТДАЛ ей деньги!!!
Её НДФЛ за 5 лет (600 т руб) судья принял во внимание, а мою выписку за 1 год (700т руб) с депозитной карты Сбербанка, куда мне перечисляли гонорары за мои работы фрилансером, посчитали филькиной грамотой!
При снятии вклада я даже и не помышлял о разводе, так как жили мы на эти деньги... половину я ей отдал, так как придерживался общепринятого факта, что НЕ муж и НЕ жена становятся только по решению суда и не ведут общего хозяйства.

Я действовал согласно ст.35 Семейного кодекса РФ
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

А судья так не решила, не смотря на то, что моя формулировка "не поддерживали брачные отношения" в заявлении (но не в решении суда о расторжении брака) выражала только мои эмоции, а не закон РФ

Автор: viktor345 4.12.2013, 0:13

ведь решение суда проигнорировало по крайней мере:
ст 56. Обязанность доказывания
ст.35 Семейного кодекса РФ
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

ст 25 СК РФ решение суда о законном расторжении брака


Автор: адвокат 4.12.2013, 9:16

Для начала нужно прочитать решение и понять мотивы судьи: что и почему она посчитала доказанным.
Получите решение, сфотографируйте абсолютно все материалы дела и покажите адвокату, занимающейся семейной тематикой (если не найдете в своем городе, можете прислать нам).
Адвокат должен проанализировать дело и решение, после чего составить апелляционную жалобу.

Автор: адвокат 15.12.2013, 11:40

Нужно было лучше готовиться к делу, думаю, суд вынес такое решения благодаря вашей противоречивой позиции.
Из решения:
- в 2012 г. вы прекращаете семейные отношения,
- 9.02.13 г. - открываете вклад,
- 28.05.13 г. - снимаете вклад, заявляя, что потратили его на семейные нужды.
При этом, в ходе процесса заявляете, что признаете вклад общим имуществом (а ваше признание по сути освобождает противоположную сторону от доказывания).

И как это вяжется с элементарной логикой? В мае 2012 г. вы прекращаете с женой семейные отношения, то есть, не ведете больше совместного хозяйства и не имеете общего бюджета. Несмотря на это, через 11 месяцев вы делаете вклад, почему-то признавая его общим с женой. Более того, еще через полгода, сняв вклад, вы тратите его вместе с супругой на ЖКХ и рестораны (при том, что год назад прекратили с женой семейные отношения).
И к каким выводам должен прийти суд с такой вашей правовой позицией? Надо было выбирать - или доказывать прекращение отношений (правда, не понимаю, зачем это нужно по вашему делу), или настаивать на сохранении отношений (в этом случае у суда не было бы оснований не верить в историю о ЖКХ и ресторанах).

К сожалению, это тот случай, о котором мы постоянно пишем на сайте и форуме: отсутствие тщательной подготовки к делу, выполненной квалифицированным адвокатом, ведет к отказам в исках.

Тем не менее, пробуйте обжаловать решение. Сфотографируйте абсолютно все материалы и поручите адвокату (только квалифицированному, знающему эту тему) написать апелляционную жалобу. Если будет отказ - напишете 3 кассационные жалобы.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)