Решение о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей по ст. 69 СК РФ
Комментарий адвоката В. Н. Соловьева, работавшего по делу:
Это дело мы вели со стадии сбора доказательств и написания иска. С юридической точки зрения дело не представляло большой сложности и было рассмотрено в трех заседаниях. Наша работа сильно упростилась в связи с тем, что ответчик уже был привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Сам ответчик в заседаниях не появлялся, хотя был надлежаще извещен судом. Такое поведение обычно свидетельствует о том, что сказать ему нечего и опровергнуть наши доказательства он не в состоянии. В итоге суд вынес решение в нашу пользу.
Все о семейных делах - см. в разделе "Семейные споры"
Кроме того, посмотрите наши положительные решения, иски и жалобы по семейным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу.
|
Решение вынесено не в вашу пользу? Не волнуйтесь, мы обжалуем его! Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы. Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы. |
|
|
Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию Как выбрать адвоката. |
Посмотрите наши видеоконсультации по этой теме:
Лишение родительских прав
Муж бросил нас с сыном и уехал жить в другую семью. Денег не дает, с ребенком не общается. Я считаю, что такой отец ребенку не нужен. Что нам делать, как его лишить родительских прав?
Дело № _______
"___"_______ 20__ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ..........,
при секретаре .........,
с участием адвоката ..........
УСТАНОВИЛ:
Истица ......... обратилась в суд с иском к .......... о лишении родительских прав на дочерей ........ , 19__ г. рождения и ........., 19__ г.рождения. В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик - отец детей не выполняет обязанности родителя - не занимается их воспитанием, не интересуется их физическим и нравственным развитием, не содержит их материально, не общается с детьми.
Истица в суд явилась, исковые требования поддержала, ответчик - не явился, надлежаще извещен по фактическому месту жительства.
Адвокат В. Н. Соловьев, действующих в интересах истицы, поддержал исковые требования, обосновав свою правовую позицию, в том числе, представив суду письменные доказательства - справки из органа опеки, с места работы ответчика и истца.
Прокурор, давая заключение по делу, полагал иск удовлетворить.
Представитель органа опеки и попечительства исковые требования поддержал в полном объеме, просил оставить детей на воспитании у матери.
Суд, выслушав участников процесса, адвоката Соловьева В. Н., находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Родители могут быть лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей на основании ст. 69 СК РФ, если они уклоняются от обязанностей по воспитанию детей, злоупотребляют своими родительскими правами, отказываются забрать ребенка из лечебного или иного детского учреждения, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в течение длительного времени проживает отдельно, создав новую семью. Он не занимается воспитанием детей, не содержит их материально, более того, он привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Суд полагает, что в связи с изложенным, ответчик должен быть лишен родительских прав в отношении дочерей ........... .
На основании ст.ст. 195-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей ............ и ........., передав их на воспитание матери ........... .
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.
Cудья (подпись).
