АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ по нашей апелляционной жалобе (образец, пример)
   
  | в "Избранное" | Зеркала | Карта сайта |   главная \ Образцы решений \ Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи    
   
 

 

Категории дел:


 

   

Клиентам:


 

Услуги и цены  

Запись на консультацию  

Услуги on-line (скидки до 50%)  

Подарки нашим клиентам   
   
Справочник:  

Образцы исков

 

Правовой навигатор

 

Как выбрать адвоката

 

Принципы нашей работы

 

Видеоконсультация  new !

 

Бесплатная консультация

 

 

 

Разное:


 

Работа у нас

 

Сотрудничество

 

Полезные ссылки

 

Наши публикации

 

Копирование материалов сайта

 

Контакты

 
   
   
   

 

На консультации вы увидите это определение в таком виде:

Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи

Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи


 
 

Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи

 

Комментарий адвоката, работавшего по делу:

Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи

Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи

По нашей жалобе отменено решение мирового судьи. Как часто бывает, суд неверно оценил материалы дела, посчитав, что истцу чинились препятствия в проживании. Районный суд поставил все на свои места. 

 

Решение суда о признании утратившим право на жилую площадь

Обязательно посмотрите другие наши решения по жилищным и семейным спорам,   а также образцы исков.
 

Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением

Решение вынесено не в вашу пользу?

Ничего страшного, мы обжалуем его! Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы.

 

По этому делу мы работали со стороны лица, подавшего апелляционную жалобу, и добились отмены незаконного решения.

 

 

 

Дело №11-                                                                                               ______ октября 2009 года


Апелляционное решение
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга



В лице судьи Любомирской Е. Е.
при секретаре Никитенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ............. Нины Михайловны на решение мирового судьи Камальдинова О.Н. по иску о

о нечинении препятствий к проживанию и об определении порядка пользования жилым помещением


установил:


Решением мирового судьи от 7 ноября 2008 года по делу № 2-425/08 были удовлетворены требования ............. А.С. к ............. Н.М., В.А., С.В. о нечинении препятствий к проживанию и отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением.

В апелляционной жалобе ............. Н.М. просит отменить указанное решение в части обязания не чинить истице препятствий к проживанию, так как она не была извещена о дате проведения заседания, отсутствовала в городе, по существу иск не доказан.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав ............. Н.М., В.А., суд находит решение мирового судьи подлежащим частичной отмене по следующим основаниям:

При вынесении решения суд должен всесторонне и полно исследовать представленные сторонами доказательства.

Из материалов дела следует, что ............. Н.М. не была извещена о дне и месте судебного заседания, что лишило ее права представлять доказательства.

Осокина А.С. и ............. Н.М., В.А., СВ.. зарегистрированы в квартире 9 дома 24/9 по ул. ............. в Санкт-Петербурге, состоящей из четырех комнат размером в 10,89-28,33+16.35+23,65 кв.м. Данная жилая площадь является государственной собственностью.
Указывая, что ответчики не впускают ее в квартиру, истица просит не чинить ей препятствий к проживанию на спорной жилой плошали, признать за ней право пользования комнатой 16 кв.м. в квартире 9 дома 24/9 по ул. ............. в Санкт- Петербурге.


Ответчики иск не признали, пояснив, что никогда не чинили препятствий к проживанию истицы, поскольку она никогда не пыталась вселиться в квартиру, не требовала ключи, лишь однажды по домофону ............. Н,М. слышала голос истицы, которая не просила открыть дверь, а просто смеялась.

Не представлено никаких доказательств того, что между истицей и ответчиками состоялось какое- либо соглашение о порядке пользования квартирой по спорному адресу. Из объяснений сторон следует что в период проживания в спорной квартире семья ............. СВ. истицы и ее матери не занимала комнату размером 16 кв.м., доказательств обратного не представлено.

Иск в части чинения ............. Анастасии препятствий к проживанию в квартире не доказан. Никаких свидетельств того, что ответчики осуществляют действия, направленные на ущемление прав истца, нет. Свидетель ............. А.М. ( л.д.53) показал, что он приходил с истицей к дому по ............. для того, чтобы истица наладила контакт с бабушкой и дедушкой не один раз, общаться не хотели. Указанный свидетель не пояснил, что истица намеревалась войти в квартиру, проживать в ней, привозила вещи, временной период обозначает как май-июнь 2008 года. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, однако суд относится к ним критически, свидетель является супругом истицы и заинтересован в исходе дела. Вместе с тем, указанные показания не доказывают факта чинения препятствий со стороны ответчиков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать свои требования. Суд полагает, что в данном случае исковые требования ............. А.С. не подтверждены доказательствами.
В остальной части решение вынесено с соблюдением действующего законодательства и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329-330 ГПК РФ,

решил:


Решение мирового судьи по делу № 2-425/08 года в части обязания ............. Нины Михайловны, Василия Андреевича, Сергея Васильевича не чинить ............. Анастасии Сергеевне препятствий к проживанию и взыскании с них в пользу ............. А.С. судебных расходов отменить, в остальной части оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном  порядке не подлежит.

 

Судья (подпись).
Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи

 

 

 

 

Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи

Хотите посмотреть другие решения?

Пожалуйста: наши положительные решения по жилищным и семейным спорам.


   

Кроме того, обязательно зайдите сюда:

  - Бесплатные консультации - на нашем форуме.

  - Как выбрать адвоката  - подробный алгоритм действий.

  - Принципы работы наших адвокатов (кодекс этики наших адвокатов).

  - Образцы исков - они многократно проверены, можете смело копировать.

 

 
   

главная \ Образцы решений \ Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи

 
   

 

 

Юридическую помощь клиентам оказывают адвокаты, специализирующиеся на жилищных и семейных спорах с 1996 года, и имеющие стаж работы по специальности в среднем более 15 лет. По вашей просьбе адвокат предъявит удостоверение и подтвердит свой действующий адвокатский статус. Материалы, опубликованные на сайте, носят справочный характер и не являются публичной офертой. Все материалы, опубликованные на сайте, выражают исключительно точку зрения их авторов, совпадение с реальными событиями, действиями, физическими и юридическими лицами является случайным. Все материалы, опубликованные на сайте, предоставляются "как есть", то есть, любой посетитель сайта использует всю опубликованную информацию на свой страх и риск, при этом ни администрация сайта, ни консультирующие адвокаты, не несут ответственности за любые неудобства, любой прямой или косвенный ущерб, который может возникнуть от использования информации, опубликованной на сайте.


(С) Copyright.

Все материала сайта являются объектом авторского права. Использование материалов возможно только с разрешения собственника ресурса.

Для связи: admin@adv-buro.ru

 

Нас ищут в сети:

Апелляционное решение об отмене решения мирового судьи, апелляция, как отменить решение мирового судьи, отмена незаконного решения в суде апелляционной инстанции