Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда
Комментарий адвоката, работавшего по делу:
Районный суд признал ответчиков утратившими право пользования и снял их с регистрационного учета в квартире. Причем, решение было вынесено без надлежащего извещения ответчиков и копия решения им не высылалась. Через 2 года ответчики узнали о вынесенном решении и обратились к нам с просьбой о его отмене. Однако сложность заключалась в том, что все процессуальные сроки для подачи жалобы давно истекли, тем не менее, мы изучили дело, нашли там множество нарушений, и составили апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Суд рассмотрел ходатайство, признал наши доводы убедительными и восстановил нам срок на подачу апелляционной жалобы.
Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу.
|
Решение вынесено не в вашу пользу? Не волнуйтесь, мы обжалуем его! Посмотрите, как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы. |
|
|
Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию: "Как выбрать адвоката". |
Посмотрите наши видеоконсультации по похожим темам:
Видеоконсультации адвокатов
На десятки правовых вопросов мы ежедневно отвечаем на очных консультациях в офисе, но у вас есть возможность получить ответы прямо сейчас. Посмотрите наши видео по наиболее популярным темам!
Дело № _______
"___"_______ 20__ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ..........,
при секретаре .........,
с участием адвоката ..........
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ......... Ольги Олеговны, ......... Ланы Анатольевны
о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда ......... от 15 мая 20___ года удовлетворены исковые требования ......... Марии Игнатьевны к ......... А.Н., ......... О.О., ......... Л.А., администрации Ленинского района ......... о признании права пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования.
23 апреля 20___ года в суд поступила апелляционная жалоба ответчиков ......... О.О., ......... Л.А. на указанное решение. Одновременно с ней заявлено требование о восстановлении срока на ее подачу. В качестве причин заявители указывают на то, что о вынесенном решении узнали только 20 марта 20__ года.
В судебном заседании заявитель ......... О.О. требования поддержала, объяснив, что с 20__ года они проживают в г. Санкт-Петербурге, с мужем ......... А.Н. фактически не проживает с января 20__ года. О состоявшемся решении узнала от ......... А.Н., с содержанием решения ознакомлена в сети «Интернет».
Иные участники по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для разрешения судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока. При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения ......... О.О., позицию прокурора, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.
Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение вынесено 15 мая 20__ года, в судебном заседании оглашена резолютивная часть. В окончательной форме решение составлено 20 мая 20__ года. В судебном заседании ......... А.Н., ......... О.О., ......... Л.А. не присутствовали. Копия решения ответчикам судом направлялась в соответствии с требованиями закона по месту их регистрации. Почтовую корреспонденцию ответчики не получили, что подтверждается конвертами (л.д.193, 195-196). Ответчик ......... А.Н. получил копию решения лично 31.07.20__ года, что подтверждается его распиской (л.д.197). Повторно копия решения была получена его представителем ......... Б.О. 25 марта 20__ года (л.д.202). Сведений о том. что ......... О.О. и ......... Л.A. лично получили решение и имели возможность ознакомиться с его содержанием, в материалах дела не имеется.
Начало срока на обжалование указанного решения суда следует считать со дня изготовления мотивированного решения. С учетом правил исчисления процессуальных сроков, установленных ст.ст. 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование решения истекал 20 июня 20__ года.
Апелляционная жалоба подана ответчиками 19 апреля 20__ года (л.д. 218), то есть со значительным пропуском срока.
Гражданское судопроизводство основывается на принципах правильного разрешения гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав (ст.2), недопустимости произвольного ограничения права гражданина на доступ к правосудию, создании благоприятных процессуальных условий реализации предоставленных законом прав. Верховенство указанных принципов предполагает, что нормы ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности восстановления процессуального срока по уважительным причинам должны применяться с учетом конкретных обстоятельств дела и направленности на предоставление процессуальных гарантий в полном объеме.
Изложенные положения, с учетом установленных обстоятельств о том, что ответчики ......... О.О. и Л.A. своевременно не получив копию решения, а в дальнейшем приняв меры для ознакомления с содержанием решения, в течение одного месяца подали апелляционную жалобу, указывают на возможность восстановить срок на обжалование решения суда.
Руководствуясь ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ......... Ольги Олеговны, ......... Ланы Анатольевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда удовлетворить.
2. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда ......... от 15 мая 20__ года по делу по иску ......... Марии Игнатьевны к ......... Анатолию Николаевичу. ......... Ольге Олеговне, ......... Лане Анатольевне, администрации Ленинского района ......... о признании права пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования.
3. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.
Cудья (подпись).
